Rujukan pencarian AI: apa yang sebenarnya diukur oleh studi
Semrush, Ahrefs, Seer, Similarweb, dan Previsible masing-masing menghitung hal yang berbeda. Simak apa yang diukur setiap studi dan mengapa angkanya tidak boleh digabungkan.
Diperbarui 8 menit baca

Di halaman ini
Ringkasan
Studi rujukan pencarian AI dari Semrush, Ahrefs, Seer Interactive, Similarweb, dan Previsible mengukur hal yang berbeda: konversi di satu situs, klik pada hasil Google, sesi dari chatbot, atau frekuensi munculnya jawaban AI. Populasi, metrik, dan penyebutnya berbeda, sehingga angkanya tidak boleh digabungkan menjadi satu rentang. Ukur rujukan Anda sendiri berdasarkan sumber, halaman tujuan, dan konversi, serta perkirakan ada kunjungan yang tidak terhitung.
Poin penting
- Setiap studi menjawab pertanyaan yang berbeda, sehingga tidak ada satu angka “traffic AI menghasilkan konversi N kali lebih baik” yang aman untuk dikutip.
- Sebelum menggunakan angka, periksa populasi, metrik, penyebut, dan periodenya. Setiap angka di sini dilaporkan oleh vendor.
- Dalam studi yang mengukur volume, rujukan AI merupakan sebagian kecil traffic, jadi tampilkan jumlah di samping setiap tingkat.
- Data perujuk tidak menghitung semuanya: jawaban AI Google, kunjungan langsung, dan konversi berikutnya terlewat atau tercampur dengan kanal lain.
- Hanya analitik Anda sendiri, berdasarkan sumber, halaman tujuan, dan konversi, yang menggambarkan bisnis Anda.
Studi rujukan pencarian AI tidak mengukur satu hal yang sama. Semrush, Ahrefs, Seer Interactive, Similarweb, dan Previsible menghitung klik pada hasil Google, sesi dari chatbot, konversi di satu situs, atau frekuensi munculnya jawaban AI. Semua itu menjawab pertanyaan yang berbeda, sehingga angkanya tidak dapat digabungkan menjadi satu rentang. Ukur rujukan Anda sendiri.
Apa yang diukur setiap studi?
Sembilan angka dari lima penerbit, masing-masing diperiksa terhadap halaman aslinya pada 22 Oktober 2026. Semuanya dilaporkan oleh vendor: setiap penerbit menjual perangkat lunak atau layanan pemasaran pencarian atau analitik web (Semrush, Ahrefs, dan Similarweb menjual perangkat lunak; Seer dan Previsible menjual layanan agensi atau konsultasi).
| Sumber dan tahun | Populasi atau sampel | Metrik | Penyebut | Periode | Temuan utama | Keterbatasan |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Semrush, 2025 (terbuka di tab baru)[1] | Tidak diungkapkan; model dibuat berdasarkan 500+ topik pemasaran dan SEO | Tingkat konversi (jenis tidak didefinisikan) | Kunjungan | Tidak disebutkan | Pengunjung AI yang terlacak ke sumber non-Google seperti ChatGPT: 4,4 kali lebih bernilai daripada kunjungan organik | Sampel, periode, dan metode pelacakan tidak diungkapkan |
| Semrush AI Mode, 2025 (terbuka di tab baru)[2] | Data clickstream hampir 69 juta sesi Google Search, desktop AS | Proporsi sesi AI Mode tanpa kunjungan ke domain eksternal | Sesi AI Mode | 1 Mei hingga 5 Juli 2025 | 92 hingga 94% tanpa klik (6 hingga 8% mengunjungi situs luar) | Hanya desktop AS, tak lama setelah peluncuran |
| Semrush AI Overviews, 2025 (terbuka di tab baru)[3] | lebih dari 10 juta kata kunci dalam database Semrush | Proporsi kueri yang memicu AI Overview | Kata kunci dalam kumpulan | Jan hingga Nov 2025 (halaman diperbarui 15 Des 2025) | 15,69% pada November, setelah puncak 24,61% pada Juli | Tingkat kata kunci; negara, perangkat, dan pembobotan volume tidak disebutkan |
| Ahrefs, 2025 (terbuka di tab baru)[4] | Hanya situs Ahrefs sendiri | Proporsi traffic dan pendaftaran yang berasal dari pencarian AI; konversi per kunjungan | Semua kunjungan dan pendaftaran | 30 hari terakhir (artikel bertanggal 16 Jun 2025) | 0,5% traffic, 12,1% pendaftaran, tingkat konversi 23x lebih tinggi daripada organik | Satu situs; penulis meragukan hasilnya akan tetap berlaku dalam skala lebih besar; konversi tidak didefinisikan |
| Ahrefs, 2026 (terbuka di tab baru)[5] | Ahrefs Web Analytics di 76.000 situs, ditambah angka volume kueri publik | Estimasi CTR: proporsi traffic dibagi kueri harian | Kueri harian (Google 13,7 miliar; ChatGPT 1,625 miliar) | Periode traffic tidak disebutkan; volume dari Jan dan Jul 2025 | Estimasi CTR ChatGPT 96% lebih rendah daripada Google | Estimasi dari proporsi traffic dan volume kueri, bukan klik per impresi; 96% menggunakan definisi pencarian penulis sendiri (88% hingga 97% menurut tiga definisi lainnya dalam artikel) |
| Seer Interactive, 2025 (terbuka di tab baru)[6] | 3.119 kueri informasional, 42 organisasi klien | CTR dari Search Console (organik) dan Google Ads (berbayar) | Impresi (25,1 juta organik, 1,1 juta berbayar) | Jun 2024 hingga Sep 2025; rata-rata Q3 2025 | Pada kueri dengan AI Overview, merek dikutip vs tidak dikutip: CTR organik 0,70% vs 0,52%, berbayar 7,89% vs 4,14% | Hanya korelasi; kueri informasional; dasar berbayar 1,1 juta impresi vs 25,1 juta organik |
| Similarweb, 2025 (ecommerce) (terbuka di tab baru)[7] | Situs ecommerce; panel tidak diungkapkan | Estimasi tingkat konversi | Tidak didefinisikan | Laporan mencakup Jul 2024 hingga Jun 2025 | Kunjungan rujukan ChatGPT 11,4% vs pencarian organik 5,3% | Estimasi; tidak ada ukuran sampel, definisi, atau jendela atribusi |
| Similarweb, 2025 (laporan Gen AI) (terbuka di tab baru)[8] | “Miliaran sinyal web dan aplikasi”; panel tidak dijelaskan | Kunjungan rujukan dari platform AI; konversi di situs transaksional | Tidak didefinisikan | Kunjungan rujukan: Juni 2025; periode konversi tidak disebutkan | Lebih dari 1,1 miliar kunjungan rujukan, naik 357% dari tahun sebelumnya; sekitar 7% konversi | Estimasi; tidak ada proporsi total traffic; “transaksional” tidak didefinisikan |
| Previsible, 2026 (terbuka di tab baru)[11] | 6,77 juta sesi dari LLM di 166 properti GA4 dalam sektor SaaS, e-commerce, keuangan, kesehatan, dan lainnya | Sesi dari perujuk AI yang terlacak | Seluruh traffic rujukan LLM yang terlacak | Nov 2024 hingga Mei 2026 | ChatGPT menyumbang 92,4% traffic rujukan LLM mandiri yang dapat dilacak | Tidak mencakup Google AI Overviews; tidak ada data konversi |
Dua baris tidak membahas pengunjung yang diarahkan ke situs. Baris AI Overviews Semrush mengukur frekuensi Google menampilkan jawaban AI. Studi Seer membandingkan rasio klik pada kueri yang mengutip suatu merek dengan kueri yang tidak mengutipnya, menggunakan data klik dari Search Console dan Google Ads, bukan kunjungan dari asisten AI.
Mengapa angkanya berbeda?
Angkanya berbeda karena setiap studi menggunakan populasi yang berbeda, menghitung hal yang berbeda, dan membaginya dengan jumlah yang berbeda.
- Populasi. Ahrefs mengukur situsnya sendiri, dan penulisnya meragukan tingkat konversi yang lebih tinggi akan bertahan jika pencarian AI menjadi pilihan bawaan. Semrush tidak mengungkapkan sampelnya. Similarweb membuat estimasi di berbagai situs ecommerce, dan Previsible membaca analitik dari 166 properti. Bahkan dua publikasi Similarweb tahun 2025 menggambarkan kelompok yang berbeda: 11,4% untuk kunjungan ecommerce yang dirujuk ChatGPT, dan sekitar 7% untuk “rujukan Gen AI ke situs transaksional”.
- Metrik. Tiga penerbit membandingkan konversi, dan tidak satu pun mendefinisikannya secara tepat. Semrush melaporkan rata-rata pengunjung AI 4,4 kali lebih bernilai daripada pengunjung organik “berdasarkan tingkat konversi”. Ahrefs melaporkan tingkat konversi 23x lebih tinggi di situsnya sendiri. Similarweb memperkirakan 11,4% dibandingkan 5,3% untuk pencarian organik. Masing-masing adalah konversi yang berbeda, pada populasi yang berbeda, selama periode yang berbeda atau tidak diungkapkan. Merata-ratakannya, atau mengutip rentang yang mencakup semuanya, tidak akan menggambarkan situs nyata mana pun.
- Penyebut. Angka 96% Ahrefs adalah ukuran proksi: proporsi traffic terlacak suatu platform dibagi volume kueri hariannya. Angka 92 hingga 94% Semrush menghitung sesi AI Mode tanpa kunjungan ke domain luar. Angka 35% Seer membandingkan rasio klik pada kueri yang menampilkan AI Overview dan mengutip merek dengan kueri yang tidak mengutipnya. Kueri, sesi, dan impresi adalah tiga dasar yang tidak dapat dibandingkan satu sama lain.
- Tanggal. Angka berubah sesuai sampel dan periode, bahkan dalam satu penerbit. Edisi 2025 (terbuka di tab baru)[12] Previsible menempatkan ChatGPT pada 84,2% dari 1.963.544 sesi LLM (November 2024 hingga November 2025). Edisi 2026 melaporkan 92,4% dari traffic rujukan mandiri yang dapat dilacak selama 19 bulan, dan memperingatkan: “Angka absolut tidak boleh langsung dibandingkan antar laporan Previsible tanpa memperhitungkan perbedaan komposisi dan ukuran sampel.” Tingkat pemicu AI Overview Semrush, yang diukur pada kumpulan lebih dari 10 juta kata kunci, adalah 6,49% kueri pada Januari 2025, 24,61% pada Juli, dan 15,69% pada November. Pembaruan April 2026 (terbuka di tab baru)[10] Seer menggunakan kelompok yang lebih besar (53 merek, 5,47 juta kueri terlacak) dan melaporkan bahwa rasio klik organik pada kueri AI Overview naik dari 1,3% pada Desember 2025 menjadi 2,4% pada Februari 2026, setelah turun sepanjang 2025. Angkanya tidak dapat dibandingkan dengan angka September 2025.
Seer terus terang tentang keterbatasannya sendiri: “Kami tidak dapat membuktikan secara pasti bahwa kutipan menyebabkan CTR lebih tinggi.” Merek yang lebih kuat mungkin lebih sering dikutip sekaligus lebih sering diklik. Halaman Seer yang sama juga memberikan angka 1,2% dan 11,05% untuk kueri yang mengutip merek di bagian selanjutnya, sehingga hanya rata-rata Q3 2025 yang digunakan di sini.
Apa kata studi tentang skalanya?
Tiga penerbit menyebut rujukan AI kecil, tanpa menyepakati satu angka. Ahrefs menemukan 0,5% dari traffic situsnya sendiri dalam 30 hari sebelum artikel Juni 2025. Previsible menulis bahwa “traffic LLM mewakili sebagian kecil dari total sesi”. Publikasi ecommerce Similarweb tahun 2025 menyebutnya “bagian kecil tetapi tumbuh cepat dan penting dari traffic yang berasal dari chatbot AI seperti ChatGPT”.
Ketika jumlahnya kecil, tingkatnya tidak stabil: beberapa permintaan informasi tambahan dapat mengubah tingkat konversi secara signifikan. Itulah salah satu alasan kelipatan dari satu situs seperti 23x Ahrefs tidak boleh diterapkan pada bisnis lain.
Apa yang dapat Anda ukur di situs sendiri?
Analitik Anda sudah mencatat asal setiap kunjungan. Empat langkah berikut mengubahnya menjadi gambaran yang dapat digunakan:
- Kelompokkan perujuk AI dalam satu kanal. Studi Previsible tahun 2026 melacak ChatGPT (chatgpt.com), Perplexity (perplexity.ai), Gemini (gemini.google.com), Copilot (copilot.microsoft.com), Claude (claude.ai), Grok (grok.com), You.com, dan Meta AI (meta.ai), ditambah variasi subdomain dan aplikasi yang tercatat di GA4. Simpan daftar Anda sendiri dan tinjau saat asisten baru muncul.
- Laporkan halaman tujuan berdasarkan sumber. Similarweb (terbuka di tab baru)[9] menyatakan pada Juli 2026 bahwa, dalam data rujukan ChatGPT hingga akhir Mei, “sekitar enam dari sepuluh kunjungan rujukan tiba di halaman beranda”, pola yang dikaitkannya dengan perubahan cara ChatGPT menampilkan tautan merek pada Mei 2026. Itu hanya satu platform dalam satu periode, jadi periksa halaman mana yang menerima kunjungan AI di situs Anda sendiri alih-alih menganggap artikel yang dikutip mendapat klik.
- Hitung konversi berdasarkan sumber, dengan konversi yang ditentukan sebelumnya. Pilih satu: permintaan informasi, pemesanan, atau pembelian. Tampilkan jumlah di samping tingkatnya.
- Bandingkan hal yang sepadan. Gunakan periode dan komposisi perangkat yang sama untuk membandingkan dengan Google organik, dan pertahankan definisi yang sama setiap bulan.
Kecepatan membalas permintaan informasi baru adalah faktor terpisah; kecepatan merespons prospek membahasnya.
Mengapa data perujuk tidak menghitung semuanya?
Sebagian kunjungan dari AI tidak membawa data perujuk, dan sebagian terjadi setelah jawaban diberikan, bukan langsung darinya. Model traffic (terbuka di tab baru)[1] Semrush memperhitungkan orang yang mengeklik tautan AI tanpa data perujuk (ditampilkan sebagai langsung atau tidak diketahui), orang yang melihat jawaban AI lalu menavigasi secara manual (juga langsung), dan pembeli yang berkonversi kemudian melalui kanal seperti pencarian bermerek.
Jawaban AI Google adalah celah kedua. Previsible mengecualikan AI Overviews karena “tidak menghasilkan sesi rujukan yang dapat dilacak dengan cara yang sama seperti platform mandiri”. Previsible menambahkan bahwa penemuan melalui AI di dalam hasil Google hampir pasti menghasilkan lebih banyak traffic dari AI daripada gabungan semua asisten mandiri, meskipun halaman tersebut tidak menjelaskan pengukurannya. Dokumentasi (terbuka di tab baru)[13] Google, terakhir diperbarui 10 Desember 2025, menyatakan bahwa klik dari fitur ini termasuk dalam total traffic Search Console, yang dilaporkan dalam jenis pencarian “Web”. Previsible juga memperingatkan bahwa angka Gemini miliknya “mungkin tidak sepenuhnya menghitung pengaruh nyata Gemini terhadap cara pengguna menemukan dan mengevaluasi merek.”
Anggap kanal perujuk AI Anda sebagai batas bawah, bukan jumlah total. Analitik menunjukkan kunjungan, bukan kutipan: seseorang dapat membaca nama Anda dalam jawaban AI tanpa pernah mengeklik. Keakuratan asisten mengutip Anda bergantung pada pekerjaan sebelumnya, yang dibahas dalam optimasi mesin generatif untuk bisnis berbasis keahlian, penulisan dengan jawaban di awal untuk manusia dan AI, dan SEO entitas untuk pakar.
Bagaimana sebaiknya Anda mengutip angka ini?
Cantumkan penerbit, tahun, populasi, metrik, dan penyebut dalam kalimat yang sama dengan angkanya, serta sebutkan bahwa angka tersebut dilaporkan oleh vendor. Gunakan satu studi untuk setiap klaim, jangan pernah menggunakan rata-rata atau rentang dari beberapa studi.
Bandingkan dua versi dari klaim yang sama. Versi bersumber: Ahrefs melaporkan tingkat konversi pengunjung pencarian AI 23x lebih tinggi daripada pengunjung organik di situsnya sendiri dalam 30 hari sebelum artikel Juni 2025 (dilaporkan oleh vendor). Versi singkat: traffic AI menghasilkan konversi 23x lebih baik. Versi pertama dapat diperiksa dan yang kedua tidak. Untuk keputusan tentang bisnis Anda, gunakan angka Anda sendiri, dan publikasikan bersama periode dan penyebutnya.
Pertanyaan yang sering diajukan
Beberapa studi vendor melaporkan bahwa pengunjung yang dirujuk asisten AI memiliki tingkat konversi lebih tinggi daripada pengunjung pencarian organik, tetapi besar selisihnya berbeda karena masing-masing menggunakan populasi, konversi, dan periode yang berbeda. Anggap angka tersebut sebagai contoh dari periode tertentu yang dilaporkan vendor, dan ukur konversi berdasarkan sumber di situs Anda sendiri sebelum mengandalkannya.
Dalam studi yang mengukurnya, asisten AI mengirim sebagian kecil kunjungan dibandingkan pencarian organik, dan proporsinya berbeda menurut situs dan sektor. Studi menghitung hal yang berbeda, sehingga tidak ada satu persentase yang berlaku untuk setiap bisnis. Analitik Anda sendiri, yang difilter berdasarkan perujuk AI, memberikan angka paling andal untuk situs Anda.
Setiap studi menggunakan populasi yang berbeda (satu situs, daftar klien, panel situs), metrik yang berbeda (konversi, rasio klik, sesi, frekuensi), dan penyebut yang berbeda (kunjungan, kueri, impresi). Periodenya juga berbeda. Angka tersebut menjawab pertanyaan yang berbeda, sehingga tidak boleh dirata-ratakan atau digabungkan menjadi satu rentang.
Hostname yang umum mencakup chatgpt.com, perplexity.ai, gemini.google.com, copilot.microsoft.com, dan claude.ai. Previsible juga melacak grok.com, you.com, dan meta.ai dalam studi tahun 2026. Kelompokkan semuanya dalam satu kanal, perbarui daftarnya, dan perkirakan sebagian kunjungan dari AI muncul sebagai traffic langsung atau dalam data pencarian Google.
Tidak. Analitik mencatat kunjungan, bukan kutipan atau penyebutan. Seseorang dapat melihat nama Anda dalam jawaban AI tanpa pernah mengeklik, atau berkunjung kemudian dengan mengetik alamat Anda, yang dihitung sebagai traffic langsung. Untuk memeriksa kutipan, ajukan pertanyaan pelanggan Anda kepada asisten tersebut dan catat jawaban serta sumber yang ditampilkan.
Sumber
- Semrush AI search traffic study (average LLM visitor vs organic visitor)Semrush · Diakses (terbuka di tab baru)
- Semrush study of Google AI Mode and SEO impact (clickstream)Semrush · Diakses (terbuka di tab baru)
- Semrush AI Overviews Study: What 2025 SEO Data Tells Us About Google's Search ShiftSemrush · Diakses (terbuka di tab baru)
- Does AI Search Traffic Convert Better Than Traditional Search? For Ahrefs, Yes: 0.5% of Visitors Drove 12.1% of SignupsAhrefs · Diakses (terbuka di tab baru)
- ChatGPT Has 12% of Google's Search Volume but Google Sends 190x More Traffic to WebsitesAhrefs · Diakses (terbuka di tab baru)
- AIO impact on Google CTR: September 2025 updateSeer Interactive · Diakses (terbuka di tab baru)
- Similarweb's 3rd Annual Global Ecommerce Report: Growth Shifts to Apps and AISimilarweb · Diakses (terbuka di tab baru)
- AI Discovery Surges: Similarweb's 2025 Generative AI Report SaysSimilarweb · Diakses (terbuka di tab baru)
- AI Search Stats 2026: Market Share, Referral, and Citation DataSimilarweb · Diakses (terbuka di tab baru)
- AIO Impact on Google CTR: 2026 UpdateSeer Interactive · Diakses (terbuka di tab baru)
- 2026 State of AI Discovery ReportPrevisible · Diakses (terbuka di tab baru)
- 2025 State of AI Discovery Report: What 1.96 Million LLM Sessions Tell Us About the Future of SearchPrevisible · Diakses (terbuka di tab baru)
- AI features and your websiteGoogle Search Central · Diakses (terbuka di tab baru)

