Rujukan carian AI: apa yang sebenarnya diukur oleh kajian
Semrush, Ahrefs, Seer, Similarweb dan Previsible masing-masing mengira perkara yang berbeza. Ketahui apa yang diukur oleh setiap kajian dan sebab angka mereka tidak patut digabungkan.
Dikemas kini 8 min membaca

Pada halaman ini
Ringkasnya
Kajian rujukan carian AI oleh Semrush, Ahrefs, Seer Interactive, Similarweb dan Previsible mengukur perkara yang berbeza: penukaran di satu laman, klik pada hasil Google, sesi daripada chatbot, atau kekerapan jawapan AI muncul. Populasi, metrik dan penyebutnya berbeza, jadi angka tersebut tidak patut digabungkan menjadi satu julat. Ukur rujukan anda sendiri mengikut sumber, halaman pendaratan dan penukaran, dan jangkakan kiraan yang lebih rendah daripada jumlah sebenar.
Perkara utama
- Setiap kajian menjawab soalan yang berbeza, jadi tiada satu angka “trafik AI menghasilkan penukaran N kali lebih baik” yang selamat dipetik.
- Sebelum menggunakan sesuatu angka, semak populasi, metrik, penyebut dan tempohnya. Setiap angka di sini dilaporkan oleh vendor.
- Kajian yang mengukur jumlah menggambarkan rujukan AI sebagai sebahagian kecil trafik, jadi laporkan bilangan bersama sebarang kadar.
- Data perujuk tidak merekodkan jumlah sepenuhnya: jawapan AI Google, lawatan langsung dan penukaran kemudian terlepas pandang atau bercampur dengan saluran lain.
- Analitik anda sendiri, mengikut sumber, halaman pendaratan dan penukaran, ialah satu-satunya angka yang menggambarkan perniagaan anda.
Kajian rujukan carian AI tidak mengukur satu perkara sahaja. Semrush, Ahrefs, Seer Interactive, Similarweb dan Previsible mengira klik pada hasil Google, sesi daripada chatbot, penukaran di satu laman, atau kekerapan jawapan AI muncul. Semua itu menjawab soalan yang berbeza, jadi angkanya tidak boleh digabungkan menjadi satu julat. Sebaliknya, ukur rujukan anda sendiri.
Apakah yang diukur oleh setiap kajian?
Sembilan angka daripada lima penerbit, masing-masing disemak dengan halaman asal pada 22 Oktober 2026. Semuanya dilaporkan oleh vendor: setiap penerbit menjual perisian atau perkhidmatan dalam pemasaran carian atau analitik web (Semrush, Ahrefs dan Similarweb menjual perisian; Seer dan Previsible menjual perkhidmatan agensi atau perundingan).
| Sumber dan tahun | Populasi atau sampel | Metrik | Penyebut | Tempoh | Dapatan utama | Keterbatasan |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Semrush, 2025 (dibuka dalam tab baharu)[1] | Tidak didedahkan; model dibina berdasarkan 500+ topik pemasaran dan SEO | Kadar penukaran (jenis tidak ditakrifkan) | Lawatan | Tidak dinyatakan | Pelawat AI yang dijejaki ke sumber bukan Google seperti ChatGPT: 4.4 kali lebih bernilai berbanding lawatan organik | Sampel, tempoh dan kaedah penjejakan tidak didedahkan |
| Semrush AI Mode, 2025 (dibuka dalam tab baharu)[2] | Aliran klik hampir 69M sesi Google Search, desktop AS | Bahagian sesi AI Mode tanpa lawatan ke domain luaran | Sesi AI Mode | 1 Mei hingga 5 Jul 2025 | 92 hingga 94% tanpa klik (6 hingga 8% melawat laman luar) | Desktop AS sahaja, sejurus selepas pelancaran |
| Semrush AI Overviews, 2025 (dibuka dalam tab baharu)[3] | 10M+ kata kunci dalam pangkalan data Semrush | Bahagian pertanyaan yang mencetuskan AI Overview | Kata kunci dalam set | Jan hingga Nov 2025 (halaman dikemas kini 15 Dis 2025) | 15.69% pada November, selepas kemuncak 24.61% pada Julai | Pada peringkat kata kunci; negara, peranti dan pemberatan mengikut jumlah tidak dinyatakan |
| Ahrefs, 2025 (dibuka dalam tab baharu)[4] | Laman Ahrefs sendiri sahaja | Bahagian carian AI dalam trafik dan pendaftaran; penukaran bagi setiap lawatan | Semua lawatan dan semua pendaftaran | 30 hari terakhir (catatan bertarikh 16 Jun 2025) | 0.5% trafik, 12.1% pendaftaran, kadar penukaran 23x lebih tinggi daripada organik | Satu laman; penulis meragui ia dapat dikekalkan pada skala lebih besar; penukaran tidak ditakrifkan |
| Ahrefs, 2026 (dibuka dalam tab baharu)[5] | Ahrefs Web Analytics merangkumi 76,000 laman, serta angka jumlah pertanyaan awam | Anggaran CTR: bahagian trafik dibahagi dengan pertanyaan harian | Pertanyaan harian (Google 13.7 bilion; ChatGPT 1.625 bilion) | Tempoh trafik tidak dinyatakan; jumlah dari Jan dan Jul 2025 | Anggaran CTR ChatGPT 96% lebih rendah daripada Google | Anggaran berdasarkan bahagian trafik dan jumlah pertanyaan, bukan klik bagi setiap impresi; 96% menggunakan takrif carian penulis sendiri (88% hingga 97% mengikut tiga takrif lain dalam catatan itu) |
| Seer Interactive, 2025 (dibuka dalam tab baharu)[6] | 3,119 pertanyaan bermaklumat, 42 organisasi pelanggan | CTR daripada Search Console (organik) dan Google Ads (berbayar) | Impresi (25.1M organik, 1.1M berbayar) | Jun 2024 hingga Sep 2025; purata Q3 2025 | Pada pertanyaan dengan AI Overview, jenama dipetik berbanding tidak dipetik: CTR organik 0.70% berbanding 0.52%, berbayar 7.89% berbanding 4.14% | Korelasi sahaja; pertanyaan bermaklumat; asas berbayar 1.1M impresi berbanding 25.1M organik |
| Similarweb, 2025 (e-dagang) (dibuka dalam tab baharu)[7] | Laman web e-dagang; panel tidak didedahkan | Anggaran kadar penukaran | Tidak ditakrifkan | Laporan meliputi Jul 2024 hingga Jun 2025 | Lawatan dirujuk ChatGPT 11.4% berbanding carian organik 5.3% | Anggaran; tiada saiz sampel, takrif atau tempoh atribusi |
| Similarweb, 2025 (laporan Gen AI) (dibuka dalam tab baharu)[8] | “Berbilion isyarat web dan aplikasi”; panel tidak dihuraikan | Lawatan rujukan daripada platform AI; penukaran pada laman transaksi | Tidak ditakrifkan | Lawatan rujukan: Jun 2025; tempoh penukaran tidak dinyatakan | Lebih 1.1 bilion lawatan rujukan, meningkat 357% tahun ke tahun; kira-kira 7% penukaran | Anggaran; tiada bahagian daripada jumlah trafik; “transaksi” tidak ditakrifkan |
| Previsible, 2026 (dibuka dalam tab baharu)[11] | 6.77M sesi dipacu LLM merentas 166 properti GA4 dalam SaaS, e-dagang, kewangan, kesihatan dan sektor lain | Sesi daripada perujuk AI yang dijejaki | Semua trafik rujukan LLM yang dijejaki | Nov 2024 hingga Mei 2026 | ChatGPT menyumbang 92.4% trafik rujukan LLM kendiri yang boleh dijejaki | Tidak termasuk Google AI Overviews; tiada data penukaran |
Dua baris bukan tentang pelawat yang dihantar ke laman. Baris AI Overviews Semrush mengukur kekerapan Google memaparkan jawapan AI. Seer membandingkan kadar klik bagi pertanyaan yang menyertakan petikan jenama dengan pertanyaan yang tidak menyertakannya, menggunakan data Search Console dan Google Ads untuk klik, bukan lawatan daripada pembantu AI.
Mengapa angka-angka itu berbeza?
Angka-angka itu berbeza kerana setiap kajian berdasarkan populasi yang berbeza, mengira perkara yang berbeza dan membahagikannya dengan jumlah yang berbeza.
- Populasi. Ahrefs mengukur lamannya sendiri, dan penulisnya meragui kadar penukaran lebih tinggi itu akan kekal jika carian AI menjadi pilihan lalai. Semrush tidak mendedahkan sampelnya. Similarweb membuat anggaran merentas laman e-dagang, dan Previsible membaca analitik daripada 166 properti. Malah dua penerbitan Similarweb pada 2025 menghuraikan kumpulan berbeza: 11.4% untuk lawatan e-dagang yang dirujuk ChatGPT, dan kira-kira 7% untuk “rujukan Gen AI ke laman transaksi”.
- Metrik. Tiga penerbit membandingkan penukaran, dan tiada satu pun mentakrifkannya dengan tepat. Semrush melaporkan purata pelawat AI sebagai 4.4 kali lebih bernilai daripada pelawat organik “berdasarkan kadar penukaran”. Ahrefs melaporkan kadar penukaran 23x lebih tinggi di lamannya sendiri. Similarweb menganggarkan 11.4% berbanding 5.3% untuk carian organik. Setiap satu ialah penukaran yang berbeza, pada populasi yang berbeza, dalam tempoh yang berbeza atau tidak didedahkan. Memuratakannya, atau memetik julat yang merangkumi semuanya, tidak akan menggambarkan mana-mana laman sebenar.
- Penyebut. Angka 96% Ahrefs ialah ukuran proksi: bahagian trafik yang dijejaki bagi sesuatu platform dibahagi dengan jumlah pertanyaan hariannya. Angka 92 hingga 94% Semrush mengira sesi AI Mode tanpa lawatan ke domain luar. Angka 35% Seer membandingkan kadar klik pada pertanyaan yang memaparkan AI Overview dan menyertakan petikan jenama dengan pertanyaan yang tidak menyertakannya. Pertanyaan, sesi dan impresi ialah tiga asas yang tidak boleh dibandingkan antara satu sama lain.
- Tarikh. Angka berubah mengikut sampel dan tempoh, walaupun dalam penerbit yang sama. Edisi 2025 (dibuka dalam tab baharu)[12] Previsible meletakkan ChatGPT pada 84.2% daripada 1,963,544 sesi LLM (November 2024 hingga November 2025). Edisi 2026 melaporkan 92.4% trafik rujukan kendiri yang boleh dijejaki dalam tempoh 19 bulan, dan memberi amaran: “Angka mutlak tidak patut dibandingkan secara langsung antara laporan Previsible tanpa mengambil kira perbezaan komposisi dan saiz sampel.” Kadar pencetusan AI Overview Semrush, yang diukur merentas set 10M+ kata kunci, ialah 6.49% pertanyaan pada Januari 2025, 24.61% pada Julai dan 15.69% pada November. Kemas kini April 2026 (dibuka dalam tab baharu)[10] Seer menggunakan kohort lebih besar (53 jenama, 5.47M pertanyaan dijejaki) dan melaporkan bahawa kadar klik organik pada pertanyaan AI Overview meningkat daripada 1.3% pada Disember 2025 kepada 2.4% pada Februari 2026, selepas menurun sepanjang 2025. Angkanya tidak boleh dibandingkan dengan angka September 2025.
Seer berterus terang tentang keterbatasannya sendiri: “Kami tidak dapat membuktikan secara muktamad bahawa petikan menyebabkan CTR lebih tinggi.” Jenama yang lebih kukuh mungkin lebih kerap dipetik dan juga lebih kerap diklik. Halaman Seer yang sama turut memberikan 1.2% dan 11.05% bagi pertanyaan yang menyertakan petikan jenama dalam bahagian kemudian, jadi hanya purata Q3 2025 digunakan di sini.
Apakah kata kajian tentang skala?
Tiga penerbit menggambarkan rujukan AI sebagai kecil, tanpa sepakat tentang angkanya. Ahrefs mendapati rujukan AI menyumbang 0.5% daripada trafiknya sendiri dalam 30 hari sebelum catatan Jun 2025. Previsible menulis bahawa “trafik LLM mewakili sebahagian kecil daripada jumlah sesi”. Penerbitan e-dagang 2025 Similarweb menyebutnya sebagai “bahagian trafik yang kecil tetapi berkembang pesat dan penting daripada chatbot AI seperti ChatGPT”.
Apabila bilangannya kecil, kadar menjadi tidak stabil: beberapa pertanyaan tambahan boleh mengubah kadar penukaran dengan ketara. Itulah salah satu sebab gandaan daripada satu laman seperti 23x Ahrefs tidak patut digunakan untuk perniagaan lain.
Apakah yang boleh anda ukur di laman sendiri?
Analitik anda sudah merekodkan asal setiap lawatan. Empat langkah menjadikannya gambaran yang boleh digunakan:
- Kumpulkan perujuk AI dalam satu saluran. Kajian 2026 Previsible menjejak ChatGPT (chatgpt.com), Perplexity (perplexity.ai), Gemini (gemini.google.com), Copilot (copilot.microsoft.com), Claude (claude.ai), Grok (grok.com), You.com dan Meta AI (meta.ai), serta variasi subdomain dan aplikasi yang direkodkan dalam GA4. Simpan senarai anda sendiri dan semaknya apabila pembantu baharu muncul.
- Laporkan halaman pendaratan mengikut sumber. Similarweb (dibuka dalam tab baharu)[9] menyatakan pada Julai 2026 bahawa, dalam data rujukan ChatGPT hingga akhir Mei, “kira-kira enam daripada sepuluh lawatan rujukan tiba di halaman utama”, corak yang dikaitkannya dengan perubahan pada Mei 2026 dalam cara ChatGPT memaparkan pautan jenama. Itu melibatkan satu platform dalam satu tempoh, jadi semak halaman mana yang menerima lawatan AI di laman anda sendiri dan jangan menganggap artikel yang dipetik menerima klik tersebut.
- Kira penukaran mengikut sumber, dengan penukaran ditetapkan terlebih dahulu. Pilih satu: pertanyaan, tempahan atau pembelian. Tunjukkan bilangan bersama kadar.
- Bandingkan perkara yang setara. Gunakan tempoh dan gabungan peranti yang sama untuk perbandingan dengan trafik organik Google, dan kekalkan takrif yang sama setiap bulan.
Kelajuan membalas pertanyaan baharu ialah faktor yang berasingan; kelajuan respons kepada bakal pelanggan membincangkannya.
Mengapa data perujuk tidak mengira semuanya?
Sesetengah lawatan yang dipacu AI tidak membawa data perujuk, dan sesetengahnya berlaku selepas jawapan diberikan, bukan daripadanya. Model trafik (dibuka dalam tab baharu)[1] Semrush mengambil kira orang yang mengklik pautan AI tanpa data perujuk (dipaparkan sebagai langsung atau tidak diketahui), orang yang melihat jawapan AI lalu menavigasi secara manual (juga langsung), dan pembeli yang membuat penukaran kemudian melalui saluran seperti carian jenama.
Jawapan AI Google ialah satu lagi jurang. Previsible mengecualikan AI Overviews kerana ia “tidak menghasilkan sesi rujukan yang boleh dijejaki dengan cara yang sama seperti platform kendiri”. Ia menambah bahawa penemuan AI dalam hasil Google hampir pasti mewakili lebih banyak trafik dipacu AI daripada semua pembantu kendiri digabungkan, walaupun halaman itu tidak menghuraikan sebarang pengukuran mengenainya. Dokumentasi (dibuka dalam tab baharu)[13] Google, yang terakhir dikemas kini pada 10 Disember 2025, menyatakan bahawa klik daripada ciri ini termasuk dalam keseluruhan trafik Search Console, dilaporkan di bawah jenis carian “Web”. Previsible turut mengingatkan bahawa angka Gemininya “mungkin tidak mengira sepenuhnya pengaruh sebenar Gemini terhadap cara pengguna mencari dan menilai jenama”.
Anggap saluran perujuk AI anda sebagai jumlah minimum, bukan jumlah keseluruhan. Analitik menunjukkan lawatan, bukan petikan: seseorang boleh membaca nama anda dalam jawapan AI tanpa mengklik. Sama ada pembantu memetik anda dengan tepat bergantung pada usaha sebelumnya, yang dibincangkan dalam pengoptimuman enjin generatif untuk perniagaan pakar, penulisan dengan jawapan dahulu untuk manusia dan AI dan SEO entiti untuk pakar.
Bagaimanakah anda patut memetik angka ini?
Nyatakan penerbit, tahun, populasi, metrik dan penyebut dalam ayat yang sama dengan angka itu, dan nyatakan bahawa ia dilaporkan oleh vendor. Satu kajian bagi setiap dakwaan, jangan sekali-kali gunakan purata atau julat merentas kajian.
Bandingkan dua versi dakwaan yang sama. Versi bersumber: Ahrefs melaporkan kadar penukaran 23x lebih tinggi bagi pelawat carian AI berbanding pelawat organik di lamannya sendiri dalam 30 hari sebelum Jun 2025 (dilaporkan oleh vendor). Versi ringkas: trafik AI menghasilkan penukaran 23x lebih baik. Yang pertama boleh disemak dan yang kedua tidak. Untuk keputusan tentang perniagaan anda, gunakan angka anda sendiri, dan terbitkannya bersama tempoh dan penyebutnya.
Soalan lazim
Sesetengah kajian vendor melaporkan bahawa pelawat yang dirujuk oleh pembantu AI membuat penukaran pada kadar lebih tinggi daripada pelawat carian organik, tetapi saiz jurangnya berbeza kerana setiap kajian menggunakan populasi, penukaran dan tempoh yang berbeza. Anggap angka tersebut sebagai contoh yang dilaporkan oleh vendor bagi tempoh tertentu, dan ukur penukaran mengikut sumber di laman anda sendiri sebelum bergantung padanya.
Dalam kajian yang mengukurnya, pembantu AI menghantar bahagian lawatan yang kecil berbanding carian organik, dan bahagiannya berbeza mengikut laman dan sektor. Kajian mengira perkara yang berbeza, jadi tiada satu peratusan yang sesuai untuk setiap perniagaan. Analitik anda sendiri, ditapis mengikut perujuk AI, memberikan angka paling boleh dipercayai untuk laman anda.
Setiap kajian menggunakan populasi yang berbeza (satu laman, senarai pelanggan, panel laman), metrik yang berbeza (penukaran, kadar klik, sesi, kekerapan) dan penyebut yang berbeza (lawatan, pertanyaan, impresi). Tempohnya juga berbeza. Angka tersebut menjawab soalan yang berbeza, jadi ia tidak patut dipuratakan atau digabungkan menjadi satu julat.
Nama hos lazim termasuk chatgpt.com, perplexity.ai, gemini.google.com, copilot.microsoft.com dan claude.ai. Previsible turut menjejak grok.com, you.com dan meta.ai dalam kajian 2026. Kumpulkannya dalam satu saluran, pastikan senarai sentiasa terkini, dan jangkakan sesetengah lawatan dipacu AI muncul sebagai trafik langsung atau dalam data carian Google.
Tidak. Analitik merekodkan lawatan, bukan petikan atau sebutan. Seseorang boleh melihat nama anda dalam jawapan AI tanpa mengklik, atau melawat kemudian dengan menaip alamat anda, yang dikira sebagai trafik langsung. Untuk menyemak petikan, ajukan soalan pelanggan anda kepada pembantu tersebut dan rekodkan jawapan serta sumber yang dipaparkan.
Sumber
- Semrush AI search traffic study (average LLM visitor vs organic visitor)Semrush · Diakses (dibuka dalam tab baharu)
- Semrush study of Google AI Mode and SEO impact (clickstream)Semrush · Diakses (dibuka dalam tab baharu)
- Semrush AI Overviews Study: What 2025 SEO Data Tells Us About Google's Search ShiftSemrush · Diakses (dibuka dalam tab baharu)
- Does AI Search Traffic Convert Better Than Traditional Search? For Ahrefs, Yes: 0.5% of Visitors Drove 12.1% of SignupsAhrefs · Diakses (dibuka dalam tab baharu)
- ChatGPT Has 12% of Google's Search Volume but Google Sends 190x More Traffic to WebsitesAhrefs · Diakses (dibuka dalam tab baharu)
- AIO impact on Google CTR: September 2025 updateSeer Interactive · Diakses (dibuka dalam tab baharu)
- Similarweb's 3rd Annual Global Ecommerce Report: Growth Shifts to Apps and AISimilarweb · Diakses (dibuka dalam tab baharu)
- AI Discovery Surges: Similarweb's 2025 Generative AI Report SaysSimilarweb · Diakses (dibuka dalam tab baharu)
- AI Search Stats 2026: Market Share, Referral, and Citation DataSimilarweb · Diakses (dibuka dalam tab baharu)
- AIO Impact on Google CTR: 2026 UpdateSeer Interactive · Diakses (dibuka dalam tab baharu)
- 2026 State of AI Discovery ReportPrevisible · Diakses (dibuka dalam tab baharu)
- 2025 State of AI Discovery Report: What 1.96 Million LLM Sessions Tell Us About the Future of SearchPrevisible · Diakses (dibuka dalam tab baharu)
- AI features and your websiteGoogle Search Central · Diakses (dibuka dalam tab baharu)

